|
近年来，为办好刊物，编辑部有针对性地向本刊读者，尤其是审稿人发放了《调查表》。从反馈的意见中可以看到，《强》刊的读者、审稿人对刊物有期望，有信心。实际上，我们在办刊思路上、方法上的改进与提高，大都得益于这些意见与建议。希望编委们由此而提出更多的建议、批评。现将部分读者反馈意见汇编如下：
中国科学院安徽光机所龚知本：《强》刊是我国已有相当影响的学术刊物，建议为保证稿件的质量，尽可能请对来稿内容熟的同行专家审阅。
中国科学技术大学刘祖平：《强》刊在有关领域中是一个办得较好、具有较高水平的刊物，思想活跃，信息量大，希望继续发扬。
中国科学院安徽光机所饶瑞中：《强》刊是激光技术领域一份高水平、高质量的学术刊物，望扩为月刊，对一篇文章的长度尽量不加限制。
中国科学院力学研究所吴宝根：从七十年代初，本人一直从事强激光研究工作，目前在做化学氧碘激光有关课题，对贵刊一直很关注，每期必读有关文章。因有些文章涉及保密问题，可发行内部交流的增刊（如1997年的保密版增刊），这对互相交流有益。
西南师范大学物理系郑瑞伦：《强》刊能较快地报道我国强激光与粒子束技术领域的基础理论、实验与应用研究的成果和最新进展，这对从事这一研究领域的同行，无疑是有很大意义的。
浙江大学光科系陈军：《强》刊办得非常好，我很爱看这本杂志，论文也有相当水平，且专业性强，目标很明确，对从事强激光专业研究人员有很大的帮助。希望《强》刊加强自身的宣传及发行工作，使更多的人知道并喜爱贵刊，使《强》刊在全国范围内有更大的发行量和知名度。
山东大学晶体材料研究所傅有君：本刊是强激光领域的权威刊物。
南京大学物理系冯文荃：严谨、严格、有权威性。
四川大学光电科学技术系吕百达：贵刊涉及的知识面相当广泛，如强激光器件物理装置、诊断技术与粒子束物理和技术问题等，在国内光学、核物理学术刊物中独树一帜，阅读贵刊收益甚丰。可适当组织一些该领域综述性报告和特约报告，以飨读者。贵刊审稿、用稿期较一般光学刊物长，如《光学学报》10个月，《激光技术》8个月，建议采取适当措施，以缩短周期，吸引投稿。
四川联合大学冯国英：高水平的学术刊物，希定期举办学术讨论会。
中国科学院光电技术研究所张德良：容量大，能发现作者有意义的文章和工作。希能增大篇幅，适当提高审评标准，能否增加每年的期次。
西南交通大学电磁场与微波研究所/成都电缆服份有限公司杨世信：《强》刊无论从内容和编辑质量来看都是相当好的。是我从事相关研究工作必不可少的参考文献之一。在此还要感谢《强》刊编辑们在推广与传播研究成果方面所付出的辛勤劳动。从我这次投稿和其它作者投稿的反映来看，《强》刊的回复较快，这一点对作者来说非常重要。希望您们保持这一优势，将《强》刊越办越好。
第
1 2 3 4
页
|
目录式检索
