电子科技大学乐时晓：《强》刊选题严谨，刊稿标准较高，编审十分认真，版面质量高，极少发现个别庇漏，不错。建议扩大稿件的刊登单位，面要宽广些。适当时期，召开一些作者和审者的交流会，经费由参会者自筹。

中科院上海光机所雷安乐：《强》刊在自已的领域是全国最好的。希望在内容是实验结果的科技论文里有一定的理论分析。

中科院上海光机所于德利：对《强》刊总体印象是其中的有些文章很具有参考价值，很多文章涉及的内容是目前正在进行的大的科研项目。希望《强》刊能增加每一年的期量。

中国科技大学郭大浩：《强》刊文章学术水平较高。图片清晰，印刷精美，是一个好刊物。

国防科技大学应用物理系刘金亮：较全面反映我国强激光与粒子束方面的工作和成就。

中科院高能物理研究所应润杰：可能与我从事的专业有关，我比较喜欢读贵刊，觉得它比较结合实际工作，虚无缥缈的文章较少。起到了促进学术交流的作用，尽管在文章的份量和审稿质量上尚有些不尽人意，但主要是因为我们做具体工作的同志水平有待提高。

中国原子能科学研究院李逢天：贵刊在高能物理学界享有盛誉！希望贵刊增加英文版，成为国际核心刊物。

吉林大学原子与分子物理研究所周忠源：我认为此刊自创刊以来越办越好，而且及时反映我国科技发展的进展情况。是一种学术价值很高的刊物，建议通过E-mail传送稿件。

西北核技术研究所张建泉：《强》刊集中反映了我国该领域的研究动向、进展及成果，已成为该专业研究人员的重要参考刊物，受到普遍的关注和好评，编辑出版具有较高水平， 不足之处是一些理论研究仅由一般概念性物理模型便列出计算结果，使人对其准确性难以信服，从而影响了该刊的学术水平，同时，概念性的图片所占篇幅过多过大，望适当删减。

西北核技术研究所强希文：更高：起点高；更快：对该领域的前沿动态反应快；更强：增强学术交流与合作，百家争鸣，百花齐放。