1-34 含铝炸药配方及作功能力

黄 勇 黄 辉 李尚斌 陈 朗

　　在对炸药爆轰性能、作功能力和威力进行测试和评价时，通过圆筒试验和爆热测量可得到较多的性能数据。但圆筒试验测试炸药作功能力时显得较粗糙，而且试验需要较大的样品药量，而常用的爆热测量方法测量误差很大。因此通过测试平面波爆轰的炸药对金属平板的驱动能力来描述炸药的爆轰性能，评价炸药的作功能力。并用此方法测试了超细铝粉含铝炸药配方，试验了炸药中不同粒径铝粉的反应能力和对金属平板的驱动能力。

　　炸药配方组成为RDX/AL/wax=76/20/4。铝粉的粒径分别为50nm的超细铝粉、5mm、50mm和用惰性材料Li F代替铝粉。炸药配方采用蜡粘结剂，进行非水造粒和压装成型。对成型的含铝炸药进行试验，炸药试件的规格为f 40mm´15mm。驱动的金属为f 40mm ´ 0.54mm和f 40 m´1m的紫铜板。

　　（1）炸药驱动0.54mm铜板：5mm和50mm铝粉含铝炸药，在铜板开始运动的约3.3ms内，铜板自由面粒子速度–时间曲线几乎重合在一起，速度变化基本相同。50nm超细铝粉含铝炸药对铜板加速初期，铜板自由面速度比5mm和50mm铝粉含铝炸药高，50nm铝粉含铝炸药对铜板加速时间为3.6ms，比50mm铝粉含铝炸药短0. 9ms。

　　（2）炸药驱动1mm铜板：对于5mm和50mm铝粉的含铝炸药，在铜板开始运动的2.5ms内，铜板自由面粒子速度变化基本相同，但在这以后5mm铝粉炸药对铜板加速更快，使铜板达到的最大速度也比50mm铝粉炸药高。从实验得到的曲线可看出，铝粉为5mm时，对铜板加速的最大速度与更细铝粉差别不大。

　　如表1所示，用LiF代替铝粉的炸药，在加速0.54mm和1mm铜板时，加速时间和最大速度没多少变化，加速铜板的最大速度较低；50nm的超细铝粉加速铜板到最大速度的时间较短，最大速度较大；增加铜板厚度，5mm和50mm铝粉含铝炸药的区别加大。结果表明，在其他组成不变的情况下，铝粉的粒径越小，反应速度越快，参加反应的铝粉比例越高，加速铜板到最大速度的时间越短，最大速度越大，炸药的非理想性越小。

　　测试的时间-速度曲线结果经过一定的处理，可得到更多的信息。

　　从测试的结果看，通过试验炸药对金属平板驱动的方法来测试炸药爆轰性能和评价炸药的作功能力，比用圆筒试验和爆热测量方法灵敏度高，所用样品量少，可以有效地评价炸药的作功能力。