2-9 双预脉冲驱动X射线激光实验

黄文忠 尤永禄 何颖玲 谷渝秋 陈远斌

  X射线激光(XRL)探针技术是诊断高密度等离子体状态的一种重要手段,在ICF实验研究中有着重大应用价值,而作为探针光的XRL强度在探针技术中占有重要地位。在星光装置能力未有根本改善的情况下,采用现有驱动方式不可能显著提高XRL强度。瑞典伯尔尼大学的Balmer等人在其进行的类氖铁XRL实验中,偶然采用双预脉冲驱动,在泵浦激光输出功率不变的情况下竟然使得增益系数从5.7cm-1提高到9.2 cm-1, 只用18mm靶长就获得了饱和XRL输出,其成因至今尚不十分清楚。

  理论计算表明:采用双预脉冲驱动能扩大增益介质区域,但不能显著提高XRL增益系数。理论计算和国外的实验结果存在一定差别。为了充分挖掘星光装置潜力,探索提高XRL强度途径,于2002年在星光激光装置上进行了双预脉冲驱动类氖铬XRL实验。驱动激光波长1054nm;脉宽170ps;能量30~40J;预1-预2-主脉冲驱动,不同发次的预-主脉冲能量比有所不同,预1-主脉冲时间间隔t15ns,预2-主脉冲时间间隔t22ns。焦线为22mm´120mm,在15mm的有效长度内,强度不均匀性优于15%。靶为平整铬块,长20mm,表面粗糙度<0.6mm,不平行度<5mm

  图1是测得的谱线波长方向扫描曲线,图2是沿XRL线长方向的扫描曲线。图2(a)2001#061401结果,图2(b)2002#051701结果。表1是不同预脉冲幅度时的XRL强度测量结果。图1和图2中,x轴表示扫描方向(mm),y轴表示强度(任意单位)。从图1可知,XRL线强度明显大于自发辐射谱线强度。从图2和表1可知,在现有实验条件下,双预脉冲驱动产生的XRL强度与单预脉冲驱动时的强度差别不大,改变预脉冲幅度时,其XRL强度也无显著差别。这一点与理论计算吻合,但与瑞典同行的研究结果有很大不同。

go-back.gif (221 bytes)