留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

堆振荡器法测量反应性的误差因素分析

段智伟 尹延朋 郑春

段智伟, 尹延朋, 郑春. 堆振荡器法测量反应性的误差因素分析[J]. 强激光与粒子束, 2018, 30: 066002. doi: 10.11884/HPLPB201830.170382
引用本文: 段智伟, 尹延朋, 郑春. 堆振荡器法测量反应性的误差因素分析[J]. 强激光与粒子束, 2018, 30: 066002. doi: 10.11884/HPLPB201830.170382
Duan Zhiwei, Yin Yanpeng, Zheng Chun. Error analysis of reactivity measurement with reactor oscillator method[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2018, 30: 066002. doi: 10.11884/HPLPB201830.170382
Citation: Duan Zhiwei, Yin Yanpeng, Zheng Chun. Error analysis of reactivity measurement with reactor oscillator method[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2018, 30: 066002. doi: 10.11884/HPLPB201830.170382

堆振荡器法测量反应性的误差因素分析

doi: 10.11884/HPLPB201830.170382
详细信息
    作者简介:

    段智伟(1994—), 男,硕士,从事反应堆物理研究; zwduan@mail.ustc.edu.cn

  • 中图分类号: TL32

Error analysis of reactivity measurement with reactor oscillator method

  • 摘要: 为合理选择堆振荡器法实验条件,利用数值求解和公式推导,对影响测量精度的几项主要因素进行了分析。研究表明,通过选择合适的反应性振荡幅度及频率,可以提高堆振荡器法测量反应性的精度。由分析结果可知,对于中子代时间较短的反应堆,要使用堆振荡器法测量小反应性,在测量条件允许的情况下,应尽可能选择高频率的反应性振荡。
  • 图  1  计算流程图

    Figure  1.  Flow chart of calculation

    图  2  方程线性化引起的反应性相对误差

    Figure  2.  Relative error of reactivity caused by linearization of the equation

    图  3  传递函数幅值的相对不确定度

    Figure  3.  Relative uncertainty of reactor transfer function

    表  1  缓发中子参数

    Table  1.   Parameters of delayed neutron

    i λi/s-1 ai
    1 0.012 7±0.000 2 0.038±0.003
    2 0.031 7±0.000 8 0.213±0.005
    3 0.115±0.003 0.188±0.016
    4 0.311±0.008 0.407±0.007
    5 1.40±0.081 0.128±0.008
    6 3.87±0.369 0.026±0.003
    下载: 导出CSV
  • [1] 贝尔G I, 格拉斯登S. 核反应堆理论[M]. 北京: 原子能出版社, 1979.

    Bell G I, Glasston S. Nuclear reactor theory. Beijing: Atomic Energy Press, 1979
    [2] Kerlin T W. Nuclear reactor frequency response[M]. Elsevier Inc. 1974: 1-4: 116-125.
    [3] Keepin G R, Weinberg A M. Physics of nuclear kinetics[M]. Addision-Wesley, 1965.
    [4] Carpenter S G. Reactivity measurements in the advanced epithermal thorium reactor (AETR) critical experiments[J]. Nucl Sci Eng, 1965, 21: 429-440. doi: 10.13182/NSE65-A18787
    [5] Kussmaul G, Meister H. Material worth measurements with a fuel-filled pile oscillator rod[J]. Journal of Nuclear Energy, 1971, 25(8): 373-387. doi: 10.1016/0022-3107(71)90069-4
    [6] Toshio S, Masanori M, Hideji O, et al. Transfer function measurements in JOYO by pile oscillator method[J]. Journal of Nuclear Science & Technology, 1983, 20(3): 199-212.
    [7] 梁淑红, 刘振华, 阎凤文. 三角波振荡反应性测量技术研究[J]. 原子能科学技术, 2011, 45(7): 801-804. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YZJS201107008.htm

    Liang Shuhong, Liu Zhenhua, Yan Fengwen. Study on triangular wave technique for reactivity measurement. Atomic Energy Science & Technology, 2011, 45(7): 801-804 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YZJS201107008.htm
    [8] 梁淑红. 零功率反应堆传递函数的实验测量[J]. 原子能科学技术, 2011, 45(11): 1305-1307. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YZJS201111008.htm

    Liang Shuhong. Experimental measurement of zero power reactor transfer function. Atomic Energy Science & Technology, 2011, 45(11): 1305-1307 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YZJS201111008.htm
    [9] Baker B A, Imel G R. Minimization of uncertainties in the inverse-kinetics measurements using the oscillator technique[C]//IEEE International Conference on Advancements in Nuclear Instrumentation Measurement Methods and Their Applications. 2013: 1-6.
    [10] Geslot B, Gruel A, Walczak P, et al. A hybrid pile oscillator experiment in the Minerve reactor[J]. Annals of Nuclear Energy, 2017: 268-276. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000039908186210_c6b7.html
  • 加载中
图(3) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  960
  • HTML全文浏览量:  237
  • PDF下载量:  84
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-09-22
  • 修回日期:  2018-01-12
  • 刊出日期:  2018-06-15

目录

    /

    返回文章
    返回