留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

脉冲高电压测量不确定度评定

卫兵 傅贞 任济 卿燕玲 丰树平

卫兵, 傅贞, 任济, 等. 脉冲高电压测量不确定度评定[J]. 强激光与粒子束, 2017, 29: 055001. doi: 10.11884/HPLPB201729.170001
引用本文: 卫兵, 傅贞, 任济, 等. 脉冲高电压测量不确定度评定[J]. 强激光与粒子束, 2017, 29: 055001. doi: 10.11884/HPLPB201729.170001
Wei Bing, Fu Zhen, Ren Ji, et al. Evaluation of uncertainty in measurement of high voltage pulse[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2017, 29: 055001. doi: 10.11884/HPLPB201729.170001
Citation: Wei Bing, Fu Zhen, Ren Ji, et al. Evaluation of uncertainty in measurement of high voltage pulse[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2017, 29: 055001. doi: 10.11884/HPLPB201729.170001

脉冲高电压测量不确定度评定

doi: 10.11884/HPLPB201729.170001

Evaluation of uncertainty in measurement of high voltage pulse

计量
  • 文章访问数:  407
  • HTML全文浏览量:  149
  • PDF下载量:  271
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-01-03
  • 修回日期:  2017-01-25
  • 刊出日期:  2017-05-15

脉冲高电压测量不确定度评定

doi: 10.11884/HPLPB201729.170001

摘要: 为开展脉冲高电压测量不确定度评定,分析了应用黑箱概念建立测量不确定度模型的方法,给出了脉冲分压器测量与标定的不确定度模型。依照不确定度传播率,对完善后的模型进行不确定度合成,并与通常采用的按照方差进行相对不确定分量合成的结果进行比较。计算结果表明:当不确定度模型中仅仅存在不同变量的乘除形式,或虽然存在加减项,但是其数学期望值为0,相对不确定度合成可以得到正确的结果。对通过测量2个电压间接计算电位差的方法以及用分贝表示衰减的不确定度合成开展分析,验证了相对不确定度合成的适用范围。在分压器标定实验中,为了减小信号源输出值的分散性对评定结果的影响,对电压比值开展A类不确定度评定,合成后得到分压比不确定度。

English Abstract

卫兵, 傅贞, 任济, 等. 脉冲高电压测量不确定度评定[J]. 强激光与粒子束, 2017, 29: 055001. doi: 10.11884/HPLPB201729.170001
引用本文: 卫兵, 傅贞, 任济, 等. 脉冲高电压测量不确定度评定[J]. 强激光与粒子束, 2017, 29: 055001. doi: 10.11884/HPLPB201729.170001
Wei Bing, Fu Zhen, Ren Ji, et al. Evaluation of uncertainty in measurement of high voltage pulse[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2017, 29: 055001. doi: 10.11884/HPLPB201729.170001
Citation: Wei Bing, Fu Zhen, Ren Ji, et al. Evaluation of uncertainty in measurement of high voltage pulse[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2017, 29: 055001. doi: 10.11884/HPLPB201729.170001

目录

    /

    返回文章
    返回